首页 快讯内容详情
lô đề hôm nay(www.84vng.com):特斯拉们造电池的阳谋与赌局

lô đề hôm nay(www.84vng.com):特斯拉们造电池的阳谋与赌局

分类:快讯

标签: # Sân Chơi Đánh bạc

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

在线博彩平台www.hg108.vip)是皇冠体育官网线上直营平台。在线博彩平台面向亚太地区招募代理,开放皇冠信用网代理申请、皇冠现金网代理会员开户等业务。在线博彩平台可下载皇冠官方APP,皇冠APP包括皇冠体育最新代理登录线路、皇冠体育最新会员登录线路。

本文来自微信公众号:远川汽车评论 (ID:yuanchuanqiche),作者:王磊,原文标题:《车企造电池的阳谋与赌局》,题图来自:视觉中国


如果说像“南方黑芝麻糊”和“红豆西服”这样的外行去造电池是在蹭热点,那么像蔚来、吉利和广汽这样的大车企亲自下场就是一场百分之百的阳谋,原因简单,目的明确,风险未知。


下场最根本的原因在于,过去两年,当国内电动车渗透率快速提升时,最昂贵的电池价格不降反增,严重侵蚀了车厂的利润。


另一边,国内动力电池行业“一超多强”的格局并没有改变,宁德时代还是一家独大,占了半壁江山,行业里甚至出现了一种“天下苦宁德久矣”的声音,这种“上游集中、下游分散”的市场格局,让车厂难有话语权。


所以,我们不仅可以看到蔚来下场建试制线,吉利布局磷酸铁锂电池等新闻,也可以看到各大车企都在挖掘二供,比如广汽扶持中创新航,上汽扶持瑞浦,蔚小理同时增持欣旺达等,所有这些都是为了增强车企对上游的掌控力。


在传统燃油车时代,最贵的发动机只占一辆车15%左右的BOM成本,而且基本上都是车企自己生产,不存在被上游卡脖子的说法,但在电动车里,电池占了三分之一以上的BOM成本。


按广汽董事长曾庆洪的说法,这两年,电池的成本占比已经提升到40%-60%,这就不得不让车企高度重视,甚至考虑撸起袖子自己干。


客观来说,过去十年,全球动力电池的价格降了90%,材料体系的进化也进入了停滞期,大大拉低了行业的准入门槛,尤其是磷酸铁锂的技术门槛相对三元锂较低,更是吸引了不少外行进入,但这并不意味着车企造电池就没有风险。


实际上,造车和造电池所需要的能力和承担的风险截然不同。比如在人才结构上,造电池需要的是电化学人才,这是传统车企缺乏的。此外,造电池所需要的规模经济性并不亚于造车,15GWh只是起步水平,这也意味着如果车卖不好,那么电池产能也会冗余,局面将会从“赢麻了”变成“输惨了”。


从目前来看,在造电池这条路上走得最远,也最成功的车企就是特斯拉。


特斯拉的经验


特斯拉和松下是最早的一对黄金搭档,松下负责生产电池,特斯拉负责把上千节电池、电机和电控组合成一个强大的三电系统。2017年,双方共同投资的内华达Giga 1工厂投产,松下总裁津贺一宏与马斯克在仪式上谈笑风生、亲如兄弟。


但兄弟阋墙只需两年。


2019年,日本媒体爆出Giga 1产能扩张计划遇阻。随后马斯克发声,抱怨松下不给力,导致当个季度交付量同比下滑三成;松下也像祥林嫂一样,强调特斯拉三番五次要求降价,已经接近松下极限,津贺一宏直言后悔与特斯拉合作建厂[1],甚至扬言要将松下员工和设备从工厂中撤走。


这也不能怪松下狠心,毕竟被马斯克拉上船之后,Giga 1不仅没有给松下贡献一分钱利润,反而是松下一直在往里面砸钱。更值得玩味的是,特斯拉2019年第三季度在营收下降的情况下实现了盈利,松下完全有理由怀疑自己是那个被盘剥压榨的供应商。


面对短期内无法调和的矛盾,特斯拉开始调整电池策略,努力降低对松下的依赖,这种依赖不仅是产能上的,也包括技术路线上的。


以上海工厂落地为契机,特斯拉在中国引入了LG和宁德时代两大电池巨头。相比保守的松下,两家公司对于扩产十分激进,以宁德时代为例,它的产能在2020年年底是70GWh,2021年就扩张到了170GWh,特斯拉根本不用担心被电池产能拖后腿。


除此之外,特斯拉在中国用上了更便宜的磷酸铁锂电池,通过这种方式不断扩大着自己的销量,而在马斯克看来,只要销量在增长,就不怕供应商背叛,而且还能货比三家,何乐而不为?而这就是特斯拉外购策略的精髓。


但除了外采,特斯拉还给自己留了一手,那就是自研。


自从2019年和松下之间的矛盾公开激化之后,特斯拉的自研之路也走上了快车道。2019年2月,特斯拉收购了Maxwell,获得了干电极技术,2019年7月,又收购了设备制造商Hibar。当时就有媒体爆料,特斯拉弗里蒙特工厂的神秘二层已经建成了一条电池生产线[3]


果不其然,在2020年的电池日上,特斯拉推出了全新的圆柱电池体系“4680电池”,体积比之前的21700电池和18650电池更大,电芯容量和能量密度也更胜一筹。更重要的是,4680电池在技术上完全属于特斯拉,如今能在得克萨斯州的工厂自行生产。


由此可见,特斯拉的电池策略十分清晰,初期先和一家大厂捆绑,等到销量上去之后,再利用议价能力,寻找性价比更高的二供和三供,在这个过程中,不断积累经验和know-how,待到时机成熟,再亲自下场,既能提升技术溢价,还能削弱供应商的话语权,一举两得。


如今国内车企造电池的热潮,实际上就是在摸着特斯拉过河。


以广汽为例,2018年底,其先与宁德时代成立合资公司;2019年,广汽引入中创新航作为二供,削减宁德时代在供应体系内的比例;在自研方面,广汽从2017年开展技术研究和小批量试制,随后又孵化了做超快充的巨湾技研,最终在今年,自产电池的计划浮出水面。


在广汽之前,长城已经孵化出蜂巢能源;吉利投资衡远失败之后又卷土重来,布局了耀宁科技,进军磷酸铁锂电池领域;蔚来的动作也不少,今年5月份投资2个亿在上海建了31个实验室和两条电芯和电池包试制线,今年10月投资了国外一座锂矿,随后又成立了一家电池公司。


有车企内部人士向《远川汽车评论》透露:“目前所有整车厂都在采购电池设备,动作快的公司,10GWh设备正在进厂。”


除了有可以效仿的路径,车企自产电池的客观条件也变得日益成熟,包括设备、人才以及政策,而且在电池和底盘结合日益紧密的趋势下,车企直接开发电池更有利于技术迭代,但问题在于,车企造电池到底划不划算?


最低门槛是15GWh


,

telegram搜索不到www.tel8.vip)是一个Telegram群组分享平台,telegram搜索不到包括telegram搜索不到、telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。telegram搜索不到为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

,

要知道划不划算,首先要知道电池的成本结构。生产电池的成本主要包含物料成本、人工成本与制造费用,其中物料成本占大头,占比达到80%以上。


过去一年,碳酸锂等原材料价格的暴涨,大幅拉高了动力电池的生产成本。


根据光大证券在2019年测算的数据,当时生产1kWh三元锂电池正极材料成本在300元左右,磷酸铁锂电池正极材料成本为110元,隔膜和电解液的成本一共在70元左右,对应容量的三元锂电池系统总物料成本在800元左右,磷酸铁锂电池系统不到650元[4]


三元锂电池成本为各体系成本取中间值,单位:元/kWh


而今年,套用光大证券的假设和计算方式,生产1kWh三元锂电池所需的正极材料成本已经翻倍,达到了600-700元,磷酸铁锂电池正极材料成本更是翻了近4倍,隔膜与电解液的成本涨到了100元以上,对应容量三元锂电池系统总物料成本达到了1200-1400元,磷酸铁锂电池系统物料成本也达到了1200元。


再叠加人工成本和设备、场地折旧费用,电池系统每kWh的生产成本目前在1300-1500元之间。


需要注意的是,上述数据均根据公开资料计算,更适用于规模较小的电池厂,规模达到15GWh以上的电池厂,在面对材料商和设备商时具备明显的议价优势。


有接近宁德时代的人向《远川汽车评论》透露,大型电池厂生产电池的成本大约要比上述数据“低5%-10%左右”。


但上述人士也表示:“动力电池系统目前到终端的价格就是1400元-1500元。”将车企自产电池的成本与之对比,似乎相差并不大。换言之,即便是在电池价格暴涨的今天,车企自产电池短期看也不是一个更划算的选择。


根据麦肯锡的估算,对车企来说,自己生产电池PACK和电池模组都能创造不错的经济效益,前者大约能节省3%的成本,后者则能节省1%的成本,但直接生产电芯,可能导致供应链成本上升23%。


综合考虑资产规模、技术路线、研发成本和供应链安全等因素后,麦肯锡认为车企在一个地区生产至少50万辆新能源车或电池生产规模达到15GWh以上,自产电芯才可能具备成本优势[5]


设立这样一道门槛后,放眼全球,能达到要求的车企两个手都数得过来,今年上半年,新能源车销量超过20万辆的车企仅有比亚迪、特斯拉、大众、通用、现代和Stellantis。


图注:今年上半年销量超过20万辆的车企仅有六家


那问题来了,如果短期之内看不到收益,为什么越来越多的车企在自产电池的路上越走越远?


边界摩擦


智能化与电动化无疑是汽车产业经历的最彻底的一轮转型,这轮转型使原本稳固的金字塔供应链结构发生改变。


整车厂开始绕过Tier 1与原本位于Tier 2位置的芯片企业联合开发,甚至自研自动驾驶芯片,有的会跳过电池企业投资上游的材料厂和矿山;像华为这样能力全面的供应商开始为整车厂提供“交钥匙”方案,试图成为超越Tier 1的存在。


整车厂和供应商的边界正在变得模糊,这并非由谁主观决定,而是因为产业格局正在剧变,话语权正在重新分配。整车厂涉足电池的生产制造,成本或许只是其中一层考量,探索整车厂的能力边界,争夺话语权或许更为重要。


比如特斯拉和比亚迪,除了一边造车,一边造电池之外,还把手伸向了上游的矿产资源。大众汽车虽然没有直接涉足矿产开发,但也不甘落后,一边和优美科投资30亿欧元成立了合资公司,另一边又投资了中国的国轩高科,美国的固态电池开发商QuantumScape以及欧洲的Northvolt。


整车厂对产业链掌控力的增强,显然也让电池厂感到不安。


宁德时代从2018年开始以投资的形式向下游整车行业布局,阿维塔科技、极氪汽车、北汽蓝谷、哪吒汽车等整车厂均在“宁王”的投资名单上。这种行为既可以视作电池厂向整车行业的反向渗透,又可以看成电池厂捆绑客户的行为。


从历史上看,整车厂对于供应链的渗透并不是永无止尽的。过度的垂直整合会导致资本密集与呆滞,经营效率下滑,历史上垂直整合模式的集大成者“福特胭脂河工厂”,最终也没能抵得过全球化分工的趋势。


或许有一日,随着智能电动车的边界重新变得清晰,车企又将从垂直整合走向专业化分工。


参考资料:

[1] 特斯拉与松下的“战争”,建约车评

[2] 特斯拉自产电池的秘密:低调布局5年,用成本碾压同行,产线正在搭建,车东西

[3] Tesla is building a pilot battery cell manufacturing line in Fremont-get into cell business,electrek

[4] 如何优雅地拆解动力电池成本?光大证券

[5] Improving batteryelectric-vehicle profitability through reduced structural costs,麦肯锡

[6] 从大众芯片合资-看汽车产业的垂直整合之路,VehicleEngineering


本文来自微信公众号:远川汽车评论 (ID:yuanchuanqiche),作者:王磊

,

lô đề hôm nay(www.84vng.com):lô đề hôm nay(www.84vng.com) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。lô đề hôm nay(www.84vng.com)game tài Xỉu lô đề hôm nay online công bằng nhất,lô đề hôm nay(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

 当前暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论